南京调查离婚残酷外遇发生在女方哺乳期,律师当庭16份录音讲述感情破裂 上海法律网
换个姿势看新闻,换个态度玩吐槽!— 上海法律网
页面二维码

分享文章到微信

分享到:

南京调查离婚残酷外遇发生在女方哺乳期,律师当庭16份录音讲述感情破裂

2019-06-01 12:04:51 编辑:庄荣华律师浏览次数:177

导读 : 澳门皇冠体育怀孕、生子对于普通的女人是一件幸福美满的事情不仅促进家庭和谐、延续后代,还能够完成每个女人当妈妈的心愿现实总是那么无情不是每段婚姻都充斥了尊敬、友爱、互助、忠实感情破裂最终还是击溃了这个沉浸在幸福快乐

(原标题:南京调查离婚残酷外遇发生在女方哺乳期,律师当庭16份录音讲述感情破裂)

怀孕、生子对于普通的女人是一件幸福美满的事情不仅促进家庭和谐、延续后代,还能够完成每个女人当妈妈的心愿

现实总是那么无情不是每段婚姻都充斥了尊敬、友爱、互助、忠实
感情破裂最终还是击溃了这个沉浸在幸福快乐中的女人

离婚最常见的离婚是分居、家暴、婚外情而婚外情是最核心、最常见,最不能容忍违反夫妻忠实义务的事件。
每个离婚案件中发生的婚外情所处的阶段不同给当事人造成的伤害也是不同的
今天讲解的一个庄律师2019年代理鼓楼区的离婚案件
男方在女方产期、哺乳期连续长期的出现外遇行为
女性人生最重要的三期
孕期
产期
哺乳期
遇到这种晴空霹雳女方一下慌了神,同时陷入深深地痛苦
随机高智商的女方明白,总是沉浸在痛苦之中完全不能解决现实的问题
摆在自己面前的选择有两个第一离婚
第二再给他一次机会
离婚的话
孩子刚出生没多久,这样的话对孩子影响会不会太大
对于这个家庭要不要再给他一次机会
和好?
这种情况还能不能和好?
会不会再犯?
这种情节恶劣到极点的状态,要不要再忍受,女性的尊严和底线到底要不要守护?
到底该如何选择呢?

女方做了一个大胆的尝试由于自己哺乳期住在自己父母家中
男方一人居住在女方名下的房屋
双方实际上有一个稳定的真空期不住在一起
女方则在家中摆放了长期录音的工具进行取证和了解情况
过一段时间再来取回录音证据,以判断外遇的情况和程度,协助自己定夺这个婚姻大事。
几个月后女方陆陆续续取回录音证据
一份录音大体都集中在十几个小时
仔细听取录音的内容让女方真的心血攻心,对这段婚姻彻底死心
在录音中女方提到男方和外遇对象不断的回味他们外遇的经过和感受
出游的、开房、谈感情的、谈未来的、谈结婚生子、谈房屋财产的
还提到了男方自己对于女主的愧疚和抱歉,也觉得婚姻无法继续
更加提到要和外遇对象生孩子和其他“美好的计划”
庄律师接受女方委托起诉至法院要求离婚
被告及被告的代理律师对于我方指控的婚外情行为
如同教科书一般,从容谈定的矢口否认
坚持自己没有外遇
当我方出示了部分录音证据,证明了男方长期婚外情的过程和经过之时
男方惊讶我方的证据,最终无奈承认了录音证据是真实的

但是男方继续辩解强调,这是逢场作戏,并没有实施真正的婚外情行为
反正就是不承认
庄律师继续提供更多的录音证据,并适时提出适当的发问和法律意见
男方越来越无法招架法庭的反问和我方的质疑
但就是不承认自己有实际外遇行为
而女主在起诉之后其实还在继续录音,也录音到男方在委托和咨询律师的时候
在和律师沟通如何拖延诉讼,如何争取不离婚,而其实婚姻已经无法保存和继续。
简短解说
后续又开了几次调查庭审,最终法院在男方反复不同意的离婚情况下判决离婚,并且认定了男方存在婚外情行为,同时引发离婚的核心原因就是外遇
大家很好奇
这是女方第几次起诉离婚
第一次还是第二次?

答案是第一次
为什么法院能够在第一次起诉即判决离婚?在2019年这个区法院,即南京经济最发达的鼓楼区,认定了此次婚姻感情彻底破裂,男方坚持不同意离婚以及坚持孩子很小,希望法庭给予男方一次机会,维系和修复夫妻感情,没有得到法庭的采纳,这到底是为什么呢?

最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见
人民法院审理离婚案件,准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂,应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验,凡属下列情形之一的,视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚,经调解无效,可依法判决准予离婚
很显然人民法院认定本段婚姻已经没有和好可能,男方做出的严重破坏夫妻感情的事情已经远远大于法院需要考虑孩子较小这个辅助因素,女方得到了解脱顺带在说一些本案财产分割的问题
本案最终女方在大部分财产分割中都借助律师的力量得以多分,还分割到男方在境外的美金存款账户中的结余。同时在案件审理过程中还不断发现了男方进一步转移隐匿的夫妻共同财产,也依法作出了分割,保护了女方和孩子的合法权益。

一段婚姻即使走到了尽头,孰是孰非也非常关键,离婚也分对和错,女方在这个节骨眼把婚离掉,体现了婚姻自由,女性自主,以及婚姻法特殊保护的多重因素。
本案最终的裁判也体现了死亡婚姻不应当维持,公序良俗应当得到提倡和发扬,社会主义核心价值观应当得到弘扬和发展。

每个人的命运都把握在自己手中
大家觉得本案中女方迅速起诉结束这段婚姻到底好不好?
在孩子这么小的时候终结这段婚姻到底有什么利弊?
可以在留言区中评论讨论。
评论
头条新闻
最新资讯
精彩推荐